『Wonder Woman』觀後感

20170608

我一直以來都不是DC漫畫或電影的擁護者，不過這次對Wonder Woman是非常期待的，除了因為是難得一見的女英雄之外，最主要的是女主角Gal Gadot是我認識的面孔。我最近在“惡補”Fast & Furious電影系列，在第4、5、6集的時候看到她，雖然只是配角，但是表現還蠻亮眼的，她死去的那一幕還讓我難過了好久，期待她像Letty一樣還會再回歸。

劇情來說，沒有太大的驚喜，正如我所猜的，Wonder Woman－Diana正是宙斯和Amazon皇后的女兒，最後也是她手刃宙斯的戰神兒子Ares（換句話說，就是她同父異母的哥哥）。場景來說，也算是勉強可以比美Marvel的大爆破，可惜的是最後那兩個神的戰鬥呈現方法有點遜色，似乎有點草草了事。

畫面來說，我特別喜歡Amazon族所居住的世外桃源，海面上碧波萬頃，雖然科技不發達，但是卻是一整個漂亮，特別是那發出粼粼波光的“洗澡水”，看得我都呆了。而且電影之中玩弄了不少慢動作的鏡頭，特別是在Diana英勇打鬥的畫面，算是把放大鏡打在她的英姿和美麗嚕～

她漂亮但是不造作，勇敢但是不魯莽，單純但是不天真，似乎是一個完美的角色。她相信人性本善，是戰神Ares引誘人們做壞事。跟我的信念不太一樣，我比較偏向戰神的想法，他提供了壞點子，則是人們選擇“發揚光大”這些惡念，甚至有過之而無不及。當然，與世隔絕的她相信這個世界上只有好人和一個壞人，只要把壞人除去，世界就太平了。世界卻沒有她想像的那麼簡單。於是，在面對現實vs 理想的衝擊，身為半神的她自然是在一番掙扎之後開始明白自己的信念是什麼，並且堅持下去。那麼，身為凡人的我們呢？

如她最後重覆Steve所說的那句“It’s not what it deserve, it is about what you believe” ，即便她母后跟她說過人類不配擁有她。同時這句話也帶出了她始終相信人類是善良的。也因為愛人的這句話讓她再次堅定了她自己的信念，並打敗了戰神哥哥。

說到愛人，免不了要說電影裡的感情線。

Diana與母后Hippolyta和教她戰鬥的師傅Antiope之間關係密切，但是母后卻無法不放手讓她成長，更加無法不放手讓她離開她和父親宙斯的保護，這就是親情。也是現今父母親應該要的學習，畢竟放手才是真正的愛呀～

愛苗就在Diana和Steve的短短相處之中萌生了，但是兩人沒有太多的時間相處，才剛說了愛，Steve就壯烈犧牲了。但是，也只有這樣的愛情才可以永保其當初的漂亮，等到真的像Steve所期待的“一起起床，一起吃早餐”那種所謂老夫老妻的生活時，可就不太漂亮了。又或會變成像Spiderman的女友的那種“哀怨”的感覺了。

不過最後那段告別是我喜歡的呈現方法，一開始Diana因為剛剛經歷了一場大爆破所以她聽不到Steve在說什麼，觀眾也聽不到，只看到他離去，等到Diana心定下來之後她才回想起來Steve那段看起來非常平凡卻又深情的告別，還有最後那句I love You更是讓人惆悵不已。

你覺得電影裡面有沒有帶出女性主義這件事？現今社會是不是所有的人都可以接受女英雄身邊有一個默默支持她的男人？（畢竟一般上都是女生躲在男英雄的身後默默支持靜靜等待）這是不是意味著女性主義的抬頭？那麼，以後當她跟Batman和Superman站在一塊戰鬥的時候，她是可以獨當一面的嗎？就讓我們繼續看～下～去～吧～（盛竹如的語氣）

資料參考：
https://en.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman_(2017_film)
https://watchtowerofbabelnews.blogspot.my/2017/05/wonder-woman-wont-have-post-credits.html
https://tw.movies.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=6598


導演：Patty Jenkins
演員：Gal Gadot、Chris Pine
劇情簡介：
在成為神力女超人之前，她是Diana，一名從小被訓練成為英勇戰士的亞馬遜公主。自幼生長在與世隔絕的天堂小島，卻從一名墜機在小島附近海域的美國飛行軍官Steve告訴她，小島以外的世界正經歷一場全球性的大規模武力衝突，Diana毅然離開家園，她深信自己有能力阻止這場戰爭。在第一次世界大戰中，她為正義而戰，Diana將會發現自己真正的力量…與她與生俱來的天命

割傷vs燒傷

20170506

記一件痛徹心扉的事：

我想多數人都試過被割傷吧～那一剎那疼呀～但是很快的血停了傷口就不疼了吧～有時候還會有點癢癢的。

那你們有被燒傷的經驗嗎？

不知道幸運或是不幸運，我今天把手指貼上燒得熨燙的鍋邊，手指上燒出了一個大水泡，變了色像熟了一樣。雖然面積非常小，但是卻是痛徹心扉，而且疼痛感持續，即使我已經冰敷並且敷藥，那一陣陣的刺痛還是一直干擾著我。

這樣的痛一直痛了半天，才漸漸的散去，但是偶爾不小心碰到的時候還是會隱隱作痛。

只不過是小小面積，卻可以痛成如此。我突然想起了《羊肉爐不是故意》裡頭的主角，雖然他很幽默的寫出他的燙傷經驗，但是我可以想像他的痛。我想是比痛徹心扉更加痛。

稍微介紹一下這本書《羊肉爐不是故意》：2003年的冷天，一個交大研究生在宿舍吃打包回來的羊肉爐，不慎將火燙燙的羊肉爐倒在自己的“小弟弟”（跨下）而被燙傷的住院故事。

故事的敘述是很BBS式的（因為他一開始是在BBS寫文，後來還才出書的），用詞風趣幽默。

開始才厲害

20170517

最近再次在Facebook看到這張圖這句話，很大力的敲到了我的頭。

從壽命結束的那天倒退來計算，我剩下的時間或許還不夠我上大學，所以我是不是該勇敢的去做想做的事呢？

這句話確實，直接打在我的頭正上方，好痛！但是是不是真的夠力痛醒我，又是另外一回事了。

只是，我想把這張圖記錄下來，讓我不斷的提醒自己別忘了“開始”，而不是“純想不做”這麼“鵪鶉”。

『Unlocked』觀後感

20170516

若是說這個世界爾虞我詐虛偽之極誰都不能被信任，我是絕對會點頭贊同的（還會點很用力）。這部電影也是透過一個美國中央情報局的女情報員Alice帶出了這個訊息。Alice在一次的行動之中因為延遲了救援而導致數十名的無辜人民丟了性命和受重傷，她也因無比內久而無法再執行任務（後來得知她是被“設計”的）。

就在Alice準備好要重新執行任務的時候，美國中央情報局發現有恐怖分子即將發動生化攻擊，剛好就有美國中央情報局的人帶走了她，去審問一個疑是恐怖分子的使者。正當Alice將要完成任務時她才發現原來這些所謂的官員根本就是冒牌貨。就這樣一陣槍擊，Alice跑到了以前的上司Eric的家，那是她信任的人。然後就這樣親眼目睹上司Eric被殺傷，於是又再逃亡到Eric前妻的住處，遇上了原是軍人的帥哥賊Jack（Orlando Bloom！！！）主動說要幫助她。

劇情到了最後，原來Alice所相信的人（Eric也好，Jack也好）都不值得相信，於是她得用她自己的方法找到真相，也保住了自己的性命（也犧牲了不少無辜性命）。

諜對諜的電影一直都受歡迎，這樣的電影雖然不是太大的製作，女主角沒有很漂亮（我覺得啦），演員還算是大牌（Orlando Bloom居然演反派），故事情節對我來說還不算太狗血，我也就當作是一部消耗時間的電影來看吧～沒有太多感想可言，你要是問我會不會推薦這部電影，我真的只能說“不予置評”。

不過，值得一提的是這部電影算是為伊斯蘭教平反，在同樣的教義之下還是會有不同解讀的人，於是在原本要傳達“和平”的訊息卻被換成了“發動攻擊”，原本要執行殺人任務的年輕人突然變節，卻被用殘酷的手法殺死了。究竟希望戰爭的真的是我們所謂的恐怖分子嗎？還是其實恐怖分子根本就是那些道貌岸然的人？宗教是不是只不過是一個幌子？把關注點縮小一些，那些我們平時信任的人，是不是真的如她們所表現的那樣呢？還是只不過是衣冠禽獸呢？我們能不能在他們舉槍打爆我們的頭之前識穿他們的奸計？電影裡的女主角當然可以透過黑眼鏡的反射看到自己差點死在槍下而自救，我們這些平凡人沒到刀子插進肉裡都不會知道誰正誰邪，就算真的被插了一刀，說不定也被血糊了眼睛看不清哪個好人哪個壞人呢～

其實，我相信無論任何宗教都會教人向善的，然而不同的人讀同一本教義，卻會有不一樣的解讀，於是不同的派系就這樣出現了。我覺得，只要不為了自己的利益去害人，什麼宗教都無所謂。

導演：Michael Apted
演員：Noomi Rapace, Orlando Bloom, Michael Douglas, Toni Collette

劇情簡介：
不慎向恐怖分子洩漏機密的前中情局探員（Noomi Rapace 飾），被捲入一起即將在倫敦發動的毀滅性生化攻擊，遭到恐怖分子追殺，她必須和一名英國前軍人（Orlando Bloom 飾）合作，在最短時間內阻止恐怖攻擊，並揪出幕後主使者，否則英國將全面毀滅，甚至波及全世界。

資料來源：
http://www.imdb.com/title/tt1734493/fullcredits?ref_=tt_ql_1
https://tw.movies.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=6874

活著活著就漸漸的老了

20170512

繼那天日語老師不相信我已經37歲，今天老闆又說“我還以為你才31歲”，我這才想起了我已快40歲了。雖然沒有29歲要變30歲那時的慌張，反而帶著淡淡的惆悵的淡定。年齡是一年一年會增長的，慌張也好擔憂也好，也都無法改變。

看著頭頂的白髮越來越多也長得越來越快，看著媽媽眼角額頭的皺紋逐漸增多，看著爸爸的記憶力逐漸消退，看著弟弟逐漸像個男人，看著三姐妹逐漸顯老，看著阿姨舅舅們越來越像外婆生前的模樣，看著媽媽的朋友們逐漸老態龍鍾，我知道我已經不再年輕了。

二十幾歲的時候忙著參加婚宴，忙著出席滿月酒，甚至到處認乾兒子乾女兒。三十幾歲的時候開始出席朋友的長輩的喪禮，甚至有朋友染上曾幾何時我們所說的老人病（中風或痛風那些）。我想，四十歲以後我大概會忙著出席朋友孩子的婚禮吧～而五十歲以後是不是就會開始出席朋友的喪禮了呢？

那天跟朋友聊天提起了，如果我的壽命只到65歲，那麼現在我還有不到30年的時間，我還有時間浪費在擔憂嗎？朋友說如果是他，他將會盡情享樂。我倒在想，我可以為自己做些什麼。

從小到大，我做的許多事都是為了別人而做的，為媽媽為朋友為老闆為愛人，只有偶爾的幾件事才是為自己而做的。如果我的人生只剩下28年，那麼我真的很想為自己做點什麼。喜歡吃什麼就吃吧～錢還能再賺的。喜歡學什麼就學吧～時間是擠出來的。喜歡見誰就趕快約一約吧～喜歡看什麼電影就趕快買票吧～喜歡去哪裡看看就趕快訂機票吧～在能力範圍之內，我想隨心所欲的過40歲以後的15年。

時間就像流沙一樣的抓不住，悄悄地從指縫溜走了，“等我怎麼樣怎麼樣了才去吧”，“等我怎麼樣怎麼樣才做吧”，“等我怎麼樣怎麼樣才愛吧”，剩下28年的我還有這樣的奢侈嗎？

朋友罵我消極，但是我卻不以為然。這是活在當下，畢竟我們活著活著就這樣老了。死其實並不可怕，兩手一撒什麼都帶不走，老才是最可怕的事。等到我老到無法吃好吃的，無法走去看我想看的，無法聽到我喜歡的人說話，那麼活著又有何意義呢？

Urgent

20170415

有些人只許自己休假，卻不願接受別人也一樣有休假的權利。週六日傳個訊息來問問題，也不是什麼火災沉船的緊急，卻每每都帶著一個urgent的字眼，只希望小小升學輔導員可以秒回。

請問，“可否在3年後出國留學”是urgent嗎？請問，“申請政府貸款的步驟”是urgent嗎？請問，“獎學金申請結果”是urgent嗎？請問，“學費多少錢”是urgent嗎？這些問題真的就不能等到上班時間才問嗎？週末得不到答案會少一塊肉嗎？

我把手機號碼給你，不是讓你在晚上或週休的時候來問所謂的urgent問題的。話說有些問題不是我可以馬上回答的，你總不能期待我跟家人共度天倫樂的時候還帶著課程資料來應對你的問題吧？

是我們寵壞了顧客？還是顧客要求太多？你可知道客服其實是額外的服務？第一，你給錢買的是產品；第二，我的薪水不是你給的。在你urgent長urgent短之前可不可以用力的摸摸自己的良心，是不是真心的urgent？是不是真的得不到答案會出人命？

記 難得休假的週末 卻收到了3通“urgent”電話和3則“urgent”訊息 的 憤憤不平

時間

20170317

人生中總有一些時候你希望時間可以過快一點，可能要將眼前的情況快轉，可能要快點到達某些時刻，然而時間就像一隻被寵壞的貓咪，慢條斯理的踩著自己的節奏往前走，沒把你放在眼裡。

有些時候你希望時間過慢一點，讓自己沉溺在喜悅之中，然而時間就會像調皮的狗狗追著球球快速的往前跑，忘了你在他身後追。

也就在這一慢一快之間，慰藉了你的孤單，撫平了你的傷口，分享了你的愉悅，放大了你的驕傲，豐富了你的人生。

有人說時間是最絕情的，我倒覺得那要看你把時間當什麼。當敵人，他就會帶走你所珍重的一切；當朋友，他就會將你的快樂加倍。

所以，我希望可以每天跟這貓那狗好好相處，不浪費這一分一秒一點一毫。